1.群多法院确定被告人丛林生态境况修复仔肩时，可能参考专家偏见及林业计议打算单元、天然扞卫区主管部分等出具的专业偏见，明了实施修复仔肩的树种、树龄、住址、数目、存活率及达成时辰等详细央浼。

　　2.被告人志愿交纳保障金举动实施生态境况修复仔肩担保的，群多法院可能将该景况举动从轻量刑情节。

　　《中华群多共和国民法典》第179条（本案合用的是自2010年7月1日起施行的《中华群多共和国侵权职遵法》第15条）

　　《中华群多共和国丛林法》第56条、第57条、第76条（本案合用的是2009年8月27日修改的《中华群多共和国丛林法》第32条、第39条）

　　湖南省保靖县群多查看院指控被告人秦家学犯滥伐林木罪向保靖县群多法院提起公诉，正在诉讼历程中，保靖县群多查看院以社会大多优点受到损害为由，又向保靖县群多法院提起附带民事公益诉讼。

　　保靖县群多查看院以为林木，该当以滥伐林木罪追查被告人秦家学刑事职守。同时，被告人作为吃紧妨害了生态境况，以致社会大多优点蒙受到损害，遵循侵权职遵法的合系规矩，该当补植复绿，向群多谢罪告罪。被告人秦家学对公诉罗网的指控无贰言。但辩称，其是林木的现实策划者和总共权人，且踊跃交纳补植复绿的保障金，仰求从轻判处。

　　保靖县群多法院经审理查明，湖南省保靖县以1958年建立的保靖县国营白云山林场为主题，于1998年建立白云山县级天然扞卫区。后该扞卫区于2005年评定为白云山省级天然扞卫区，并达成了公益林区划界定；又于2013年评定为湖南白云山国度级天然扞卫区。其间，被告人秦家学于1998年承包了位于该县毛沟镇卧当村白云山天然扞卫区主题区内“土地坳”（地名）的山林，次年起动手有安放地植造杉木林，该林名望于公益林范畴内，属于公益林地。2016年9月至2017年1月，秦家学正在没有处理《林木采伐许可证》境况下，违反丛林法，专断采伐其承包该林地上的杉木林并出卖，所采伐区域位于该扞卫区主题区域内面积为117.5亩，主题区表面积为15.46亩。经审定，秦家学共砍伐林木1010株，林木蓄积为153.3675立方米。后保靖县林业测量计议打算队出具补植补造功课打算证实证据，该受损公益林补植复绿的人为苗等用度为群多币66025元。

　　群多法院审理光阴，保靖县林业测量计议打算队及保靖县林业局、白云山国度级天然扞卫区又对该受损公益林补植复绿提出了详细倡议和专业央浼。秦家学预交补植复绿保障金66025元，保障实施补植复绿仔肩。

　　湖南省保靖县群多法院于2018年8月3日作出（2018）湘3125刑初5号刑事附带民事判断，认定被告人秦家学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并刑罚金群多币1万元,并于判断生效后两年内正在湖南白云山国度级天然扞卫区内“土地坳”栽植一年生杉树苗5050株，存活率抵达90%以上。宣判后，没有上诉林木、抗诉，一审讯决已爆发功令效劳。被告人遵循判断，正在原砍伐林地等处栽植一年生杉树苗5050株，且存活率抵达100%。

　　法院生效裁判以为:被告人秦家学违反丛林法则矩，未经林业主管部分许可，无证滥伐白云山国度级天然扞卫区主题区内的公益林，数目庞大，组成滥伐林木罪。辩护人提出的被告人系初犯、认罪，踊跃交纳补植补绿的保障金66025元到法院的推广账户，有悔罪出现，该当从轻判处的辩护偏见，予以采信。白云山国度级天然扞卫区位于中国十七个生物多样性要害区域之一的武陵山区及酉水流域，是云贵高原、四川盆地至雪峰山区、湘中丘陵之间动植物资源天然活动通道的要紧节点，是长江流域洞庭湖支流沅江的要紧水源教养区，其丛林资源拥有连结水土、爱护生物多样性等多方面要紧效用。被告人所承包、栽植并统造的树木，曾经成为白云山国度级天然扞卫区丛林资源的不成肢解的有机构成一面。被告人无证滥伐该树木且数目庞大，其作为吃紧妨害了白云山国度级天然扞卫区生态境况，危及生物多样性扞卫，使社会大多优点蒙受到吃紧损害，本质上属于一种侵权作为。附带民事公益诉讼不是守旧旨趣上的民事诉讼，公益诉讼告状人也不是寻常旨趣上的受害人。公益诉讼告状人央浼被告人接受收收复状功令职守的诉讼仰求，于法有据，予以帮帮。遵循保靖县林业测量计议打算队出具的“土地坳”补植补造功课打算证实以及白云山天然扞卫区统造局、保靖县林业局等部分专家供给的专业材料和倡议，参照丛林法第三十九条第二款规矩，对公益诉讼告状人提出的被告人应补种树木的诉讼仰求林木，应以为有科学、合理的遵循和功令凭据，予以帮帮。辩护人提出被告人举动林地承包者的策划权力也该当依法扞卫的偏见，有其合理之处，正在详细确定被告人功令职守时予以思索林木。遂作出上述判断。

　　（生效裁判审讯职员：龙鸥玲、徐岩松林木、向福生、彭菲、彭举忠、彭大江、贾长金）指引案例172号：秦家学滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案