雷火竞技2022年10月，李某以20000元的价值添置了湘潭县射埠镇某某村某某组村民齐某承包种植的杉树。2023年10月12日，抱有幸运情绪的李某，正在未处置林木采伐许可证的情状下，雇人将杉树砍伐。公诉构造以为，被告人李某违反丛林法的规则，正在未获得林木采伐许可证的情状下，滥伐林木数目较大，该当以滥伐林木罪查办其刑事负担。经湘潭县林业局筹备策画队判定，李某滥伐林木面积5.33亩，滥伐立木蓄积61.22立方米。

　　湘潭县法院经审理以为，被告人李某滥伐林木，数目较大，其行径已组成滥伐林木罪，应依法惩罚，公诉构造指控罪名创造。被告人李某滥伐林木的行径摧毁了本地生态处境，损害了社会大家优点林木，李某主动投案后如实供述其不法本相，系自首，依法可从轻科罚；被告人李某认罪认罚，可依法从宽措置；被告人李某自发复植补种，悔罪分明，经社区矫正审前考察允许对其矫正，能够实用缓刑。综上，湘潭县法院以滥伐林木罪判处李某有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并科罚金百姓币二千元。

　　丛林资源是国度紧急的资源产地，丛林资源的保卫与人们的糊口起色息息联系。《中华百姓共和国丛林法》精确规则，采伐林地上的林木该当申请采伐许可证，而且要厉苛依据采伐许可证规则的边界、所在、数目、树种等实行采伐。假使是我方栽种的林木，没有获得联系部分发放的许可证，也不行私行采伐，不然视为违法。

　　片面人思法“此树是我栽，此树是我买雷火竞技。我思若何砍就若何砍，岂非不成吗？”，这种过错情绪一方面暴显现片面林农对功令法例的不懂法不知法，另一方面也反应出林业部分正在普法宣扬勾当中掩盖面和普及面的亏损。无正经不行周围，保卫生态处境人人有责。愿望宽广大多要以案为鉴，坚硬筑树保卫丛林资源认识，不要抱有幸运情绪“探索”功令底线；下层林业部分要巩固林业功令学问的宣扬和普及，接纳多种情势普及林农林企保卫丛林资源的自发性，与大多国民一道保护青山绿水、金山银山，创立人与天然协调共生的漂亮江西。

　　【滥伐林木罪】违反丛林法的规则，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单科罚金；数目重大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并科罚金。

　　《最高百姓法院合于审理摧毁丛林资源刑事案件实用功令若干题目标声明》（法释〔2023〕8号）

　　第五条拥有下列景象之一的，该当认定为刑法第三百四十五条第二款规则的“滥伐丛林或者其他林木”：

　　（一）未获得采伐许可证，或者违反采伐许可证规则的韶华、所在、数目、树种、格式，放肆采伐本单元或者自己统统的林木的；

　　（二）违反丛林法第五十六条第三款的规则，放肆采伐本单元或者自己统统的林木的；

　　（三）正在采伐许可证规则的所在，横跨规则的数目采伐国度林木、整体或者他人统统的林木的。

　　第六条滥伐丛林或者其他林木，涉案林木拥有下列景象之一的，该当认定为刑法第三百四十五条第二款规则的“数目较大”：

　　（三）数目虽未不同抵达第一项、第二项规则准绳，但按相应比例折算合计抵达相合准绳的；

　　实践前款规则的行径，抵达第一项至第四项规则准绳五倍以上的，该当认定为刑法第三百四十五条第二款规则的“数目重大”。

　　实践滥伐林木的行径，所涉林木系风倒、火烧、水毁或者林业无益生物等天然由来死灭或者吃紧毁损的，通常不以不法论处；确有需要查办刑事负担的，该当从宽措置。雷火竞技私砍自家林木涉刑：湘潭县李某滥伐林木案